እ.ኤ.አ. በ 2007 የሰባት የስፔን ባለሀብቶች ፍላጎትን የሚወክል የ “ኮቪንግቶህ እና ቡርሊንግ ኤል ኤል ፒ” የሕግ ኩባንያ የስኮትላንድ ዓለም አቀፍ የግልግል ፍርድ ቤት በሩሲያ ላይ ክስ ተመሰረተ ፡፡ ከሳሾቹ የሩሲያ ፌዴሬሽን በክፍለ-ግዛት እና በፍትህ አካላት ድርጊት ምክንያት የገንዘብ ኪሳራ እንደደረሰባቸው በመጥቀስ ከሩሲያ መንግስት ካሳ ጠየቁ ፡፡ እናም በኢንቬስትመንቶች የጋራ ጥበቃ ላይ በሩሲያ እና በስፔን ስምምነት መሠረት በመንግስት ህገ-ወጥ ድርጊቶች ምክንያት በባለሀብቶች ላይ የሚደርሰው ኪሳራ ካሳ ይከፍላል ፡፡
የክሱ ዋና ነገር የሩሲያ ወገን ሆን ተብሎ በድርጅቱ ባለአክሲዮኖች ላይ የገንዘብ ጉዳት ያደረሰውን ዩኮOS ሆን ብሎ በማጉደሉ ነበር ፡፡ ከሩስያ የተፈቀደላቸው ሰዎች በስቶክሆልም የግልግል ዳኝነት እንደ ተከሳሽ ሆነው የቀረቡት የይገባኛል ጥያቄውን አልተገነዘቡም ፣ ምክንያቱም በአስተያየታቸው የዩኮስ አስተዳደር ለረዥም ጊዜ በተለይ በከፍተኛ መጠን ግብር ከመክፈል እና ሌሎች የሕጎችን ጥሰቶች ፈጽመዋል ፡፡ የሩሲያ ፌዴሬሽን. በ YUKOS አስተዳደር እና በክስረት ላይ የወንጀል ጉዳዮችን ያስከተለው ይህ በትክክል ነው ፡፡
ሆኖም የስቶክሆልም የግሌግሌ ችልት ከከሳሾች ጎን በመቆም ሩሲያ ላጋጠማት ኪሳራ ካሳ 2.7 ሚሊዮን ዶላር እንድትከፍል ውሳኔ አስተላል rulingል ፡፡ የኪሳራዎች መጠን በኪሳራ ወቅት በ YUKOS ካፒታላይዜሽን መጠን ላይ ተመስርቷል ፡፡ የግሌግሌ ችልቱ ውሳኔ በአጽንዖት የሰጠው የታክስ አቤቱታዎች የዩኮስ ንብረቶችን ለማስረከብ ሰበብ ብቻ እንደሆኑና የድርጅቱ አመራሮች የወንጀል ክስ ትክክለኛ ዓላማ በሕጋዊ መንገድ ግብር ለመሰብሰብ ሳይሆን ኩባንያውን ለመበዝበዝ ፍላጎት ነበር ፡፡ ማለትም ፣ በመንግስት የተያዙ ኩባንያዎች ሮስኔፍ እና ጋዝፕሮም አብዛኞቹን የንብረቶቻቸውን ገንዘብ እንዲያገኙ ፍርድ ቤቱ የሩሲያ ወገን ሆን ብሎ ዩኮስን እንዳከደ ድምዳሜ ላይ ደርሷል ፡፡ በዩኮስ ባለአክሲዮኖች የይገባኛል ጥያቄዎች ላይ በመመርኮዝ ለሩሲያ የማይደግፈው ይህ የስቶክሆልም የግልግል ፍርድ ቤት ቀድሞውኑ ሁለተኛው ውሳኔ መሆኑን መጠቆም አለበት ፡፡
በዓለም አቀፍ የግልግል ዳኝነት ፍርድ ቤት ውስጥ ሩሲያ እንደዚህ ያሉ ጥያቄዎችን ለምን ታጣለች? አንድ ሰው በእርግጥ አንድ ግዙፍ የፕሮፓጋንዳ ዘመቻን ማመልከት ይችላል ፣ በዚህ ምክንያት የቀድሞው የዩኮስ ኃላፊ ሚ. ኮዶርኮቭስኪ በምእራባዊያን የህዝብ አስተያየት ፊት ለፊት በፖለቲካዊ እና ዴሞክራሲያዊ እምነቶች የተሰቃየ ተቃዋሚ ነው ፡፡ አንድ ሰው የስዊድን ገዥ ክበቦች ወደ ሩሲያ በጣም ወዳጃዊ ያልሆነ አመለካከት ሊያመለክት ይችላል። የሆነ ሆኖ እውነታው ይቀራል-በምዕራቡ ዓለም በዩኩስ ጉዳይ ውስጥ የሩሲያ ባለሥልጣናት የንብረት መብትን እንደጣሱ ያምናሉ ፡፡ እናም የ “ንብረት” ፅንሰ-ሀሳብ እዛ ቅዱስ ነው።
ተመሳሳይ ውሳኔ በስትራስበርግ የሰብአዊ መብቶች ፍርድ ቤት የተካሄደ ሲሆን ምንም እንኳን የዩኮስ እና የአመራሩ ስደት በፖለቲካዊ ምክንያት እንዳልሆነ ቢቀበልም የድርጅቱን ንብረት መልሶ በማሰራጨት ላይ የንብረት መብቶች መጣስንም አመላክቷል ፡፡
